Deuxième journée intense, on a pu appliquer les techniques de refactoring de manière intéressante, des cas concrets avant une pleine explication des principes, certains découvraient d’autres s’émerveillaient.

Ce que j’ai retenu de cette journée c’est que l’essentiel de ce framework n’est pas dans son lot de fonctionalitée, mais, de mon point de vue, dans son coté chef d’orcheste (ça sonne bien avec ‘Symfony’ ) pour votre code; je m’explique :

Le framework, par son architecture vous guide dans l’écriture d’un code sur, fiable, et intéressant (en terme de cout, mais j’en parlerai précisement plus tard), en effet ne nombreux choix s’inspirent des « design pattern  » les plus éprouvés (j’en décrirais bientôt), et vous (certains) les suivez sans vraiment les connaître (ni meme savoir ce qu’est un design pattern), mais leurs principes vous les comprenez naturellement en pratiquant.

== Final Act ==

Confirmation de mon sentiment général, ce framework n’a pas été conçu de manière académique, mais plutôt pragmatique, fruit d’expériences et de confrontation avec des cas réels.

Cette troisième journée, à été l’occasion de voir :

• Les techniques de développement agile avec Symfony.
• De découvrir l’architecture de Symfony en nous présentant le « Workflow Symfony », le coeur de symfony, les méthodes pour étendre et/ou remplacer des composants, le système de cache composite hiérarchisé, le système d’internationalisation d’application etc…
• Techniques pour la haute disponibilité, et performance. On a mis en pratique c’est plutôt impressionnant.

Finalement ce final act a bien failli briser le coeur…. les coeurs, de mon petit macbook, quand j’ai lancé les derniers tests de charge avec Apache Bench, emporté par mon enthousiasme j’ai simulé 1000 utilisateurs simultanés sur mon projet symfony … lol bref c’était l’heure de partir prendre un dernier café, aprés la scéance Photo de groupe de la 1ere Symfony de Mozart Sensio.

(note: Le café était gratuit, illimité et de qualité pendant ces 3 jours)

Petit regret ce soir, les slides fournis de ces 3 journées, sur une clef USB offerte, sont au format .. Microsoft PowerPoint d’Office. Un format PDF aurait été sympa, sachant que 9 auditeurs sur 10 étaient sous Linux ou MaxOsX.

Pour conclure, je suis plutôt content de la qualité du travail des 2 compositeurs lors de ces 3 jours, et j’abandonne mon framework maison, que j’utilise et fait évoluer depuis des années.

Chaque auditeur devait apporter son portable pour travailler directement dessus.
La première chose qui m’a frappé, c’est le nombre important des personnes qui sont venu avec leur macbook ou macbook pro (les 2/3) , les autres des PC, mais tous les PC (sauf 1) étaient sous … linux.. incroyable !

Sur la forme, le workshop s’est passé dans un beau Hôtel Parisien, super accueil, super petit déjeuner, un brunch à 10h, un déjeuner… surprenant. ( fruits de mer ! ).

Sur le fond, j’ai pas appris grand chose… mais les échanges que j’ai eu avec Fabien Potencier et Francois Zaninotto, m’ont encore plus rassuré sur la pérénité de ce framework, surtout sur le positionnement et l’avenir de ce framework.

Vivement demain.

Il est toujours bon de rappeler que les commentaires de code, ne sont pas uniquement destinés à leurs auteurs; comme on a l’habitude de penser.

C’est fascinant de lire ces commentaires, on y trouve des choses assez commune, mais à mourir de rire.

On pourrait faire une étude anthropologique du développeur avec cette mine d’information.

Ce que j’ai observé en quelques minutes : le développeur est plutôt démocrate/de gauche, (pour faire de l’open source il faut etre un peu altruiste), inflexible avec lui même, certain d’écrire une oeuvre d’art, c’est son amour propre qui en prend un coup quand il découvre les « saloperies » des autres, .. ou les siennes…

Voici des exemples révélateurs …

Un dev, qui a du voir son club de foot prendre un but au moment où il pondait sa ligne.

Celui ci à du perdre énormément de temps à comprendre le raisonnement du précèdent développeur, JDG

Celui la aurait pu etre ce JDG, invoquer Dieu dans l’écriture d’un algo, c’est peu cartésien; en tout cas il l’air content, je suis persuadé qu’il ne sait pas pourquoi ça marche…

Un puriste commentant le travail d’un prédécesseur.

Alors, là trop fort, le dev justifie l’écriture des règles du « jeu de nain », au cas où il se ferait attaquer

voila aussi un puriste dans l’âme, ou un gros fainéant, remarquez le nom de la variable en dessous.


Lisez comme le développeur se fait mal au coeur à « salir » son oeuvre.


Certains sont honnête avec eux même

D’autres moins :

Le developpeur informatique est peu modeste c’est connu.

Il peut se taper des quelques délires.. de geek évidemment.

hihi, découverte macabre…

Et oui c’est dur

Ce type de commentaire est assez courant, comme il fait suite à ne nombreuses recherche sur un produit nom standard et peu documenté, on est toujours un peu énervé de trouver la solution microsoft.

idem

« Bug » c’est le mot anglais, en français c’est mieux

J’espère simplement que celui ne travail pas chez Airbus…

Paresseux !

Un concours interne, noter la nature du gros lot, c’est le franc symbolique du Geek ça !

On peut meme crier dans un commentaire

Ici, des commentaires expliquant la présence d’algorithmes anti-abrutis

Ecrire un commentaire, avant d’écrire le code, c’est pour se donner de la motivation…

Le developpeur limite homophobe… annonce la robustesse/virilité de son code

Celle là je l’aime bien, je connaissais le blanc cassé, le blanc ‘coquille d’oeuf’ le bleu azur, marine etc… mais il y a le « bleu de Bill » (Bill Gates) référence au bleu des écrans de plantage windows …

petite dédicace à Bill Gates encore une fois

Meme Jobs en prend pour son grade

Un peu de politique…

Je vous laisse découvrir d’autres perles :

Des codes sources, où le programmeur écrit délibéremment que l’application va planter

D’autres, où les utilisateurs sont pris pour les cons

Mise à jour 16/10/06 : par ce que c’est génial, je rajoute ces 2 là :

Résultat: j’ai perdu tous les commentaires depuis 2004. ( oui j’ai des sauvegardes, non je n’ai pas le temps d’écrire un script pour remettre les commentaires).